預(yù)計(jì)到2015年我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將更加平等且更為環(huán)保。整體收入的增加將全面刺激消費(fèi)水平，全面的產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型將極大的促進(jìn)科技水平的提升。這是對(duì)溫家寶總理所做政府工作報(bào)告的一種最初步的解讀，也是2011-2015年我們政府將主要要完成的配套計(jì)劃。
總理的政府工作報(bào)告給我最直接的感覺(jué)是，我國(guó)政府試圖通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)水平和調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)重新平衡經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈訴求。但若以另外一種金融的的方式來(lái)分析，從講話內(nèi)容中思考溫家寶所沒(méi)有明說(shuō)的意思，即全球第二大經(jīng)濟(jì)體--中國(guó)在2015年仍將陷于主要依靠資本的投入輸出，政府仍然不會(huì)放松對(duì)金融系統(tǒng)的鐵腕管制，中國(guó)外部交易順差仍將是主要貿(mào)易國(guó)家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
當(dāng)然，我們所處的行業(yè)不同解讀就不一樣，畢竟單從政府工作報(bào)告的內(nèi)容來(lái)看，沒(méi)有跡象表明投資在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）所占比重正在下降。同樣也沒(méi)有現(xiàn)象說(shuō)明，服務(wù)業(yè)開(kāi)放化進(jìn)程會(huì)使非官方經(jīng)濟(jì)體在整體的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)更大比例。溫總理也沒(méi)有暗示政府何種時(shí)候會(huì)調(diào)整收入分配方式。中國(guó)最廣大的勞動(dòng)人口在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中只分得很少的一部分,這是國(guó)民消費(fèi)對(duì)中國(guó)GDP貢獻(xiàn)很少很少的主要原因。而另外一個(gè)方面，家大業(yè)大的國(guó)有企業(yè)有著巨額的儲(chǔ)備，但卻強(qiáng)烈抵制向國(guó)家貢獻(xiàn)出更多利潤(rùn)，來(lái)幫助社會(huì)支出，提供更多的資金。若這種不平等一直維持，我有足夠的理由認(rèn)為，未來(lái)幾年我國(guó)經(jīng)常帳盈馀相當(dāng)于GDP的比重仍將保持在5-6%的非正常水平。而美國(guó)和歐盟將會(huì)為了這個(gè)問(wèn)題持續(xù)對(duì)我國(guó)政府提出質(zhì)疑。
總理的報(bào)告，將使大部份歐洲和華爾街的金融企業(yè)感到困惑，因?yàn)樗鼈冊(cè)酒诖袊?guó)會(huì)開(kāi)放以國(guó)家為主導(dǎo)的銀行體系以及相對(duì)稚嫩的資本市場(chǎng)。這樣的情況是大量金融資本配置極為不合理的一個(gè)主要原因。而指望中國(guó)改革其基本戶籍體系、允許外來(lái)的農(nóng)民工及其家屬在城市定居、擴(kuò)大城市內(nèi)需，拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)者們也會(huì)感到較為失望。
不過(guò)，如果計(jì)劃最低的收入標(biāo)準(zhǔn)每年至少提高13%，或十二五內(nèi)內(nèi)提高84%。這將真正提高外地流動(dòng)人員的收入狀況，有利于促進(jìn)內(nèi)需消費(fèi)水平。筆者認(rèn)為只要我國(guó)政府真正的成功地促進(jìn)內(nèi)需，拉動(dòng)內(nèi)部消費(fèi)，那么經(jīng)常帳盈馀下降應(yīng)只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題，這就會(huì)讓歐盟和美國(guó)政府慢慢的從我們匯率水平是否適當(dāng)?shù)募m結(jié)中解脫。 |
